Инициативная группа по разбору
последствий протестных выступлений
МОНИТОРИНГ
Инициативная группа по разбору последствий протестных выступлений
Воронежские юристы подали иск к полиции из-за недопуска адвоката к задержанному на акции 31 января
19 апреля 2021 г. Егор Якимов.
Юристы Общественной Правозащитной Приемной (ОПП) подали иск к УМВД России по Воронежу и начальнику отдела полиции № 3 с требованием признать незаконным недопуск сотрудниками полиции адвоката к задержанному на зимнем митинге. Рассмотрение административного дела ведется в Левобережном районном суде. Об этом сообщили сами правозащитники в паблике «ВКонтакте».

 — У нас будет свидетелем ещё один адвокат, которую не пускали к задержанным. По большому счёту, суд должен принять частное определение в адрес УМВД России по г. Воронежу о недопустимости такой практики впредь. Но честно говоря, видя настроение судьи Удоденко, не уверен, что удастся по первой инстанции выиграть дело. В случае отказа будем подавать апелляционную жалобу в Воронежский областной суд, потом в кассационные жалобы в вышестоящие суды. В итоге готовы дойти до ЕСПЧ, — рассказал один из составителей иска юрист Илья Сиволдаев.

Задержанным на митинге 31 января, к которому не пустили адвоката, оказался Павел Конышев. Ему вменяется статья 20.2 ч.5 КоАП (нарушение установленного порядка проведения митинга). После задержания его доставили в отдел полиции № 3, где Павел связался с адвокатом, указал место своего пребывания и попросил срочно к нему приехать. Когда защитник попытался войти на территорию отделения, сотрудники полиции отрицали, что Конышев находится в их отделе. Адвокат был вынужден спорить с дежурным полицейским более трех часов вплоть до момента освобождения Павла с уже составленным протоколом.

Позиция представителей власти заключается в том, что задержанный не требовал письменно обеспечить участие адвоката. Однако, как сообщают юристы, на последнем судебном заседании был представлен журнал посетителей отдела полиции и журнал сообщений о происшествиях, где указано, что адвокат дважды звонил в отделение и требовал допустить его к подзащитному.

Это не первый случай недопуска адвоката к задержанным на зимних акциях 23 и 31 января. Ранее «После протеста» столкнулась с многочисленными аналогичными жалобами. Задержанные рассказывали, что у полицейских в дни протестов был приказ не пускать к ним защитников.

Правозащитники отмечают, что недопуск адвоката является распространенным в сегодняшней практике грубым нарушением права граждан на юридическую помощь. Адвокат имеет право беспрепятственно присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, 48 статья Конституции Р Ф гарантирует каждому задержанному право пользоваться услугами защитника с момента задержания.
Made on
Tilda